"O ponto decisivo de tudo isto, o carácter hipotético de todas as teorias científicas, era a meu ver uma consequência razoavelmente normal da revolução Eisensteiniana, a qual tinha mostrado que nem mesmo a teoria testada com mais sucesso, como a de Newton, deveria ser considerada mais do que uma hipótese, uma aproximação à verdade."
"Unended Quest" (Karl Popper)
Terá a própria ideia de aproximação à verdade de ser abandonada? Ou posto de outra forma, continua a ser necessária a ideia do absoluto? Porque Popper não quis, evidentemente, romper com a tradição ocidental, desenvolveu apenas a posição céptica sob a forma dum optimismo assimptótico.
Poderíamos, de facto, interpretar a história da ciência como a dum processo que se dirige para uma qualquer perfeição, pontuado por sucessos, cada vez mais abrangentes. Mas uma explicação pode ser melhor do que outra só porque o contexto é diferente.
Falta qualquer coisa às "verdades fora do tempo" para serem aproximações à verdade.
0 comentários:
Enviar um comentário